ПИСЬМО: Дополнительное ограждение в парке для собак Вернон не требуется

Jun 14, 2024

Забор Маршалл Филд несправедлив и дорог

С большой обеспокоенностью я обращаюсь к совету с меморандумом от 10 мая и рекомендацией Кендры Крисазак, управляющей парками и общественными местами, о том, чтобы дополнительные территории парка для собак без поводка на Маршалл Филд были огорожены для исключительного использования Бейсбольная ассоциация Вернона и изъята из использования владельцами собак города Вернон.

Прошу вас учесть следующее:

1. Площадка для собак без поводка используется владельцами собак в течение всего светового дня, семь дней в неделю, в течение 52 недель в году для занятий спортом и общения со своими питомцами. Насколько я понимаю, бейсбольная ассоциация использует свои бриллианты примерно три часа по вечерам в будние дни и до шести часов по выходным, примерно 14 недель в году. Очевидно, что предлагаемая дополнительная огороженная территория каждый год приносит гораздо большую пользу для собак/владельцев, чем для зрителей игр с мячом.

2. Существующие трибуны в парке для собак с видом на бриллианты совершенно не используются зрителями. Часто они совершенно не используются во время игр. Вместо этого зрители раскладывают шезлонги, зонтики и одеяла и устанавливают большие тентовые палатки в зоне без поводка, тем самым вторгаясь в зону для собак. 23 мая владельцы собак стали свидетелями того, как в зоне без поводка были установлены четыре большие тенистые палатки, а также две пары зрителей, играющих в мяч в зоне выгула собак.

3. В нескольких случаях выгульщикам собак, в том числе и мне, приходилось уклоняться от попадания мяча в зону без поводка. Владельцы собак неизменно с радостью и без жалоб бросают эти мячи обратно в игру.

4. Зрители мяча жалуются на собак, гоняющихся за мячами. Это собаки в собачьем парке. Собаки гоняют мячи. Почему мячи в собачьем парке?

5. Зрители жалуются на собак, которые ходят без поводка, мочатся на одеяла и ножки стульев. Я имею в виду комментарий 2 выше – одеяла и стулья на самом деле находятся в зоне для собак без поводка. Собаки мочатся везде, где нет поводка.

6. Далее отмечу, что часто после игр мы видим прилегающую к алмазам территорию собачьего парка, заваленную неперевариваемой собаками скорлупой семечек (шпиц), жевательной резинкой и неубранным мусором.

7. Часто при возврате мяча в транспортные средства ворота парковки оставляют приоткрытыми, из-за чего на парковку могут выбежать собаки.

8. В одном письме с жалобой от Вандервельдов говорится о том, что собака подскочила к поднятым рукам их сына и «кусала» его (позже они отмечают, что «укусом» была красная отметина, а не сломанная кожа). Это действительно прискорбное событие, и эту собаку должен был контролировать ее владелец, но она была без поводка в предписанной зоне без поводка, поэтому обе стороны должны проявлять осторожность.

9. Наша семья, как и бесчисленное множество других семей Вернонов, пользовалась парком для собак на поводке Маршалл Филд с тех пор, как он был обозначен как таковой много лет назад, и за это время количество агрессивных взаимодействий между собаками и людьми можно было рассчитывать на меньшее, чем количество агрессивных взаимодействий между собаками и людьми. пальцы одной руки. Когда собаки без поводка, они более спокойны, умиротворены и явно менее агрессивны.

Я с уважением предлагаю следующее:

1. Зрители будут пользоваться существующими трибунами, предназначенными исключительно для них.

2. Разрешить установку теневых палаток рядом с существующими заборами, а не дальше в парк или за трибунами, как это делается в настоящее время (и с которых трудно наблюдать за играми).

3. Все пользователи парка – игроки в мяч, зрители и владельцы домашних животных – собирают весь свой мусор и используют многочисленные предоставленные контейнеры.

4. Ворота доступа должны быть закрыты после входа и выхода.

5. Зрители уважают то, что они сидят в парке для собак, а не на стадионе для игры в мяч.

Я утверждаю, что ограждение предлагаемых дополнительных зон парка для собак несправедливо по отношению к большинству пользователей парка и приводит к потере удобств и 45 000 долларов ненужных расходов.